Владислав Прусенко

 

ПСИХОЛОГИЯ  и  ПСИХОСОМАТИКА

Корзина (0)
gallery/scale_600

О методе "Решение родительского конфликта".

 

Метафора родительского конфликта, как ни странно, не связана непосредственно с отношением с родителями. Чтобы решить родительский конфликт внутри себя, не обязательно любой ценой налаживать отношения с фактическими родителями в том виде, как они проявлены в настоящем, – это не всегда возможно, а иногда и вредно. Порвем шаблоны сразу.

Скорее, это способ описать взаимодействие концепций мужского и женского внутри нашего ментального поля. Я утверждаю, что взаимодействие мужского и женского полей внутри нас описывает ВСЮ ПРОЯВЛЕННУЮ КАРМУ ЛИЧНОСТИ. Без исключений. Не только отношения, но и работу, карьеру, увлечения, выбор религии, отношения с Богом – вообще всё. Взаимодействие мужского и женского начал фрактально отображается на все аспекты нашей жизни. Взаимодействие мужского и женского внутри нас полностью определяет, какие мужские и женские качества будут нам доступны в тех или иных жизненных ситуациях. Естественно, мы подсознательно выбираем для жизни тот сектор реальности, в котором можем проявить максимальное количество субъективно важных качеств.

Родительская метафора используется по нескольким причинам. С одной стороны, концепции мужского и женского копируются с родителей и передаются по роду. Также передаются по роду и сценарии взаимодействия этих концепций. Но обнаружить весь этот хлам внутри себя порой непросто, а иногда и крайне неприятно. Увидеть его на примере родителей – эмоционально проще. При этом все, что нам удается увидеть в поле клиента как «родительские сценарии» - 100% присутствует в самом клиенте и проявлено либо на уровне самоощущения, либо на уровне поведения. И тот факт, что родительские сценарии нам не нравятся – ничего особо не меняет. Сценарии никуда не деваются, мы просто выбираем их не замечать. Избавиться от них напрямую сложно, но можно, но не нужно. Потому что за каждым таким сценарием лежит ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ КАЧЕСТВ изначально конструктивных. Некорректное взаимодействие конструктивных качеств. Рассмотрим, как такое возможно.

Каждый человек обладает немного разным набором качеств. Точнее, набор в пределе одинаковый, но каждое качество имеет свой коэффициент важности, и коэффициент разрешенности. Назову это матрицей качеств.

Матрица качествперечень всех теоретически возможных качеств, где каждому качеству соответствует коэффициент ценности и коэффициент разрешенности. Взаимодействие этих коэффициентов дает степень проявленности, или реализованности, качества – относительно других качеств, а также относительно такого же качества других людей. Субъективно малоценные качества не обязательно окажутся малопроявленными – нередко, будучи полностью разрешенными, они подразумеваются как очевидные, и не требуют дополнительного развития. (Например, первая функция по соционике Аугустиновичюте-Калинаускаса.) И наоборот, субъективно высокоценные качества часто оказываются максимально запрещенными. Из чего можно сделать вывод, что коэффициенты ценности и разрешенности как-то взаимосвязаны. Также очевидно, что субъективная (для себя) и объективная (для других) ценность качеств не тождественны и не равны. Аналогично, можно выделить субъективную и объективную разрешенность. Здесь можно поискать аналогии с соционическим или любым другим типированием, но я не буду этим заниматься.

В конечном счете, кармическая задача человека – сделать наиболее субъективно ценные качества максимально разрешенными, и максимально проявленными, т.е. преодолеть ограничения – как внешние объективные, так и внутренние субъективные. При этом зачастую, по причине внешнего социального давления, человек старательно развивает объективно (т.е. для других) важные качества, в ущерб субъективно важным.

Также мне кажется очевидным, что качества образуют пары противоположностей, по типу напряжение-расслабление, контроль-доверие, концентрация-многозадачность и т.д. Именно эти противоположные качества сталкиваются в любом личностном конфликте. Универсально-общечеловеческие качества, скорее всего, не задействуются в личностных конфликтах.

Заложенные в нас матрицы качеств мужского и женского являются своего рода инвариантом, константой. Изменить их в рамках психотерапии нельзя. А вот изменить способ их взаимодействия можно вполне. В результате заложенные в нас качества, вместо прямого конфликта или раздельного сосуществования, начнут усиливать друг друга. Энергия из каналов Ида и Пингала (Мама и Папа, Мужское и Женское) поступит в Сушумну (Я, индивидуальность), и начнет подниматься вверх, питая творческое самовыражение и самореализацию.

Итак, сталкиваясь с другим человеком, т.е. с другой матрицей качеств, в конкретной ситуации, мы обнаруживаем, что некоторые наши качества взаимно усиливаются, другие вовсе не задействуются, а некоторые – конфликтуют и взаимно подавляются. Причем, в разных ситуациях паттерн взаимодействия, естественно, разный.

При выборе партнера для отношений, мы подсознательно ищем такую матрицу качеств, которая скомпенсировала бы наши слабые (неразвитые) стороны, и ограничила гипертрофированные. Т.е. мы ищем некий внешний отражающе-корректирующий инструмент, чтобы сбалансировать собственную личность, свою матрицу качеств. Вылечить свои неврозы. И проявить свои таланты. Именно такая возможность влечет нас друг к другу.

Однако те качества, которые должны нас кармически балансировать, при близком контакте начинают нас в партнере раздражать, и приводят к конфликту. Соответственно, есть механизм, по которому изначально перспективная ситуация превращается в перманентную трагедию нашей жизни, и этот механизм передается по наследству. В связи с чем возникает два вопроса: как строить отношения, чтобы механизм не запускался; и разобраться в нюансах самого механизма – как он работает, откуда вообще взялся, и почему он такой а не какой-то еще. В целом имеет смысл тщательно изучить оба вопроса.

Используемый мною подход позволяет не только исчерпывающе описать причины текущей жизненной ситуации, но и смоделировать новую. Не абстрактно-произвольно любую, но вполне конкретную, лучшую из доступных для данного человека.

Конечно, описанная техника не дает результатов за один сеанс. (Никакая техника не дает устойчивых результатов за один сеанс, кроме хирургии). Вместо этого, она как бы реактивирует кармическое поле, предоставляя человеку возможность заново сделать ключевые выборы в его жизни сознательно, не вслепую. Начать сначала. И конечно, далеко не все готовы делать хоть какой-то выбор самостоятельно, поэтому техника не всесильна.

Это не работа "в симптом". Острые симптомы проще снять таблеткой, а системные нарушения требуют глубокой перестройки мышления в любом случае. Поэтому симптомы меня интересуют мало, они так или иначе всплывут в процессе работы. Хотя нередко, острые симптомы проходят сами собой даже после одной сессии.

И это не только диагностика. Диагноз не стоит ничего. Мы сразу работаем с тем, что удается найти. Как закончим - переходим к следующему.