Владислав Прусенко


ПСИХОЛОГИЯ  и  ПСИХОСОМАТИКА

Корзина (0)
gallery/самоценность

Самоценность. По следам одной сессии.

Если вспомнить определение самоценности (self-esteem), то самоценность опирается прежде всего на уверенность в собственных силах и навыках, способности адекватно воспринимать реальность и эффективно на нее реагировать. Обратите внимание - навыки и способности. Самоценность - как способность создавать ценности. Т.е. прикладывать усилия и создавать результат.

Но если мы посмотрим по сторонам, то сможем заметить, что социальный статус человека далеко не всегда коррелирует с его способностями, Наоборот, кто много работает - мало имеет. Кто много имеет - вообще не работает. Вообще для большей части нации труд как источник благ очень оторван от обладания этими благами. Мы будто делимся на две неравные части: 1) те, кто волей случая (это важно - именно случайно, без усилий) смог хорошо устроиться в жизни - тот молодец, он пример для зависти и подражания. 2) Тот, кто не смог обрести блага на халяву, и вынужден трудом зарабывать себе на жизнь - тот лох и неудачник.

Да, мы любим халяву, стремимся к ней, гордимся, если СМОГЛИ УРВАТЬ ЧТО-ТО БЕСПЛАТНО. Не ценим труд, его результаты, и особенно - тех, кто трудится. Такая себе договорная коллективная безответственность.

Это, среди прочего, создает подсознательную магическую надежду, что для получения высокого социального статуса нужно прежде всего отказаться от труда в принципе - типа, я вот уже ничего не делаю, значит и достаток не за горами :-D

Что явилось причиной такой установки - национальная ли ментальность, татаро-монгольское иго, социализм-коммунизм, вражеская пропаганда, ложь как основа социализации, речь как основной инструмент лжи - сейчас не особо важно.

Важно то, что возникает устойчивая установка - я молодец, ТОЛЬКО ЕСЛИ СМОГ УРВАТЬ ЧТО-ТО БЕСПЛАТНО. И я лох, если вынужден работать. В результате ценность себя как совокупность умений и навыков, способностей к труду и созданию - просто не на что опереть.

Самоценность - не на что опереть!!! О какой здоровой самооценке может вообще идти речь в этом случае? Если свою значимость мы определяем через количество халявы, скопившейся в наших руках СТРОГО без наших усилий, без нашего выбора, наших решений? Когда Я как автор действия и успешность как его результат - противопоставлены?

Я был поражен тем, насколько глубоко и основательно прописана эта идея в нервной системе подавляющего большинства моих клиентов. Это первичная система оценки: урвал халявы - молодец; вынужден работать - лох. Осознанный труд по свободному выбору не предусмотрен вообще.

Эхом этой установки, частично, являются концепции типа "безусловной любви и принятия", столь популярные в эзотерических кругах.

Результатом такой установки будет, среди прочего, повальный "выученный нарциссизим". Хотя халявы на всех не хватает, это же ясно )), И повальное стремление не быть, но казаться. Когда форма несопоставимо важнее содержания. Как следствие - тотальная оторванность от своих внутренних процессов, и тотальная ложь как основное содержание общения. Когда психопатия и социопатия оказываются необходимыми условиями социальной успешности. Основным инструментом для достижения успешности оказывается умение врать. А чтобы ложь была правдоподобной - можно искоренить остатки правды, и тогда окажется, что нет никаких фактов, а только интерпретации! В общем - намутить воду и разрушить фундамент психической целостности.

Хотя прожить удовлетворение от такой успешности уже некому - внутренний субъект, "Я", оказался заживо похоронен. Для внешней успешности он просто лишний.

В общем даже не понятно, как заработать социальный статус, если не умеешь врать? О самооценке вообще молчу )))

А как у вас?