Замечали, как часто люди хотят, чтобы их ценили за то, чего в них будто бы, но есть что-то противоположное? Например, гламурные «светские львицы» ждут, что кто-то рассмотрит и полюбит в них «душу». Умные «серые мыши» мечтают, что кто-то рассмотрит их красоту. Девицы праздные мечтают, чтоб их ценили за хозяйственность. Девицы хозяйственные жаждут быть кому-то праздником… у мужчин примерно так же, примеры придумай-те сами.

Я не о том, почему мы мечтаем о том, чего нет – это как раз нормально. Я о том, почему, не пытаясь восполнить свои недостачи, мы ждем и порой даже требуем, чтобы их только не замечали, но искренне верили, что в нас это есть, нас же убедили в этом, и за это любили? Почему мы не ценим, когда нас любят за то, что в нас есть; и ждем, что нас полюбят за то, чего нет?

Мне кажется, дело в следующем. Наши сильные стороны, по большей части, являются не нашей заслугой, но результатом адаптации к внешней среде. Обстоятельства жизни, из множества доступных нам качеств, выдавливают на поверхность что-то одно. Одна из четырех основных психических функций – телесность, чувства, эмоции или рассудок – оказывается ведущей. Оставшиеся функции распределяются в порядке убывания «мощности». Это значит, что какие-то качества задействуются чаще, и формируют навыки и привычки самопрезентации. Другие качества задействуются реже, и соответствующие навыки не формируются. Естественно, презентуя себя через «ведущую» функцию, мы получаем обратную связь на нее же. Люди реагируют на то, что мы им показываем. То есть на нашу ведущую функцию. И это естественно.

Теперь давайте вспомним, что разные качества образуют пары противоположностей. Например, сильная воля противоположна эмпатии. А мощный рассудок противоположен эмоциональности. В жизни мы выражаем себя через что-то одно, а дополняющее качество «уходит в тень».

Однако сохранение целостности психики подразумевает, что стимулироваться должны все функции примерно в равной степени. И если что-то стимулируется больше, а что-то меньше - внутри нас возникает и накапливается раздражение, неудовлетворенность, поскольку «слабые» функции получают недостаточно внимания. Именно оттого, что другие недостаточно ценят в нас то, что мы забыли показать, или пытаемся скрыть.

И снова, это системное явление. Мы хотим, чтобы другой человек своей любовью, своим вниманием проявил и усилил в нас качества, которые в нас не развиты или запрещены. Любил в нас именно то, что никак не проявлено, виртуально. Желание понятное, но его реализуемость… вызывает массу вопросов, и внешняя референция (зависимость от другого) – не главный из них.

Можно сказать иначе: наша «сила» рождается из нужды и приспособления, в ней нет свободного выбора, и значит, совершенно нечем гордиться. Вот этот навязанный выбор – какие качества развить в себе, а какие нет – и рождает конфликт внутри нас.

В узловой момент, какой-то наш выбор был поддержан другими, а какой-то – отвергнут. И нам кажется, что если кто-то другой, спустя годы, поддержит качества, от которых мы тогда отказались – то жизнь начнется другая и все будет совсем иначе. Может оно и так, пока мы дети, и мозг пластичен и обучаем; для взрослых же немного иначе.

С возрастом, мы не особо стремимся начать сначала, изменить себя. Взрослым очень трудно менять себя; привычки сильны. Гораздо проще надеяться, что кто-то увидит в нас то, что так и не стало реальностью, и сделает вид, что все-таки стало. Поверит в нашу мечту. Облегчит нашу боль. Отпустит наши грехи.

Вот только, это ничего не изменит. Ведь наша боль не оттого, что мы выбрали то или это. А оттого, что мы, на самом деле, не выбирали. А пошли на поводу обстоятельств. Могли стать собой, но не стали. Могли начать жить, но не начали. И эту боль не излечит никто.

Да и не нужно, на самом деле. Пока она есть и жива память о ней – есть шанс проснуться и начать жить. Но этот выбор – тяжким трудом дорастить себя до реального целого, или заполнить пробелы фантазиями – каждый делает сам.

Столкновение с другим человеком причиняет боль именно тем, что выявляет пустотность, ошибочность придуманного образа себя. Подчеркивает разницу между фантазией и реальностью. И чем дольше мы вместе, чем лучше узнаем друг друга, тем очевидней это различие.

Человек человеку не друг и не волк, но сверхраздражитель. Живые отношения – это не убежище. Живые отношения – это вызов.

(Отрывок из книги "Эволюция вдвоем")
(Иллюстрация - Rene Magritte ‘The Lovers II')