У людей, у которых проблемы с доверием (а у кого их нет?) может возникнуть такая штука, как маятник доверия. Это колебания между глубоким недоверием вообще всем с периодическими провалами в слепое доверие конкретным персонажам. С головой в омут и всё такое. (Симметрии ради, предположу, что может быть и наоборот, но это не точно). Либо, поверхностное доверие вкупе с тотальной закрытостью внутреннего "ядра", куда не пускает вообще никого. ( Опять же, симметрия требует, чтобы бывало и наоборот).

Причина, в целом одна: отсутствие механизма постепенного узнавания, отсутствие четких критериев и неумение определить, кому, насколько и в каких случаях можно или нельзя доверять. (Вот родители - им нужно верить всегда, хотя врут они вполне регулярно).

То есть, попытка узнать человека какой он на самом деле трактуется как уже недоверия, а это же фу, это же антоним хороших отношений и близости, да?

На самом деле, нет. Просто есть иллюзорный сценарий, когда хорошее отношение путаются с идеализацией. Любить - значит идеализировать, подчёркивать и даже фантазировать достоинства, игнорировать недостатки. Узнавание же разрушает эту идиллию, и ощущается как отдаление. Действительно, это и есть отдаление - от иллюзии. А вот случится ли сближение с реальностью - это уже лотерея.

Это немного про и логику, и постепенность, и про внимательность, и про умения поднять глаза на человека и смотреть, а не только слушать, наблюдать его поведение и делать собственные выводы, и про возможность иметь собственное мнение о человеке, которое не совпадает с его рассказами о себе, и про возможность на собственное мнение опереться в поступках.

Обусловлено ваш, Владислав.